Jorge Cabrera
Desde hace casi 1 mes, el sistema informático de la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI) no funciona adecuadamente, no se pueden realizar consultas ni emitir informes fidedignos, reclamó el presidente de la Cámara Paraguaya De La Propiedad Intelectual (C.A.M.P.I), Juan García. El mismo, solicita al presidente electo, considere a un técnico para asumir el cargo de la Dirección Nacional, con capacidad y experiencia en el ramo y que ponga en orden la casa en cuanto a la rendición de cuentas. Así también, solicita que los fondos provenientes del 20% de las recaudaciones en concepto de Remuneración Compensatoria ingrese al presupuesto del ente rector de propiedad intelectual.
Para el próximo Director Nacional de la Propiedad Intelectual (DINAPI) los agentes agremiados en la Cámara Paraguaya De La Propiedad Intelectual (C.A.M.P.I) esperan se designe a un técnico con los conocimientos y experiencia necesaria, que sea honesto y ponga en orden la casa en cuanto a rendición de cuentas y en cuanto a un sistema informático que pueda funcionar, que sea práctico y útil, según explicó el presidente de la misma, Juan García
Hoy, los agentes de propiedad intelectual están preocupados ante varias situaciones que demandan cambios urgentes en la DINAPI. García comentó que hace casi un mes el sistema informático no permite consultar fidedignamente las informaciones solicitadas. “No se estaba pudiendo visualizar los logotipos de las marcas, entre otros inconvenientes que no nos permite ofrecer una información fidedigna al cliente, quien es el verdadero titular de los derechos”, reclamó.
Durante los últimos años, el gremio no ha podido conseguir que algunos requerimientos fueran debidamente atendidos por el titular de la Dinapi, Joel Talavera. Entre ellos, García mencionó que el espacio de participación de los agentes de las diferentes sociedades fue restringiéndose con el tiempo, limitándose así la apertura por parte de la Dirección Nacional. “Fue una participación relativa, no puedo decir que no hubo interacción, pero eso se cortó hace tiempo”, manifestó.
Otro punto que el entrevistado indicó fue que no pudieron conseguir es el funcionamiento de un sistema informático a la altura de las necesidades de los agentes de la propiedad intelectual. “Estamos con un sistema deficiente. Solamente muestran lo lindo pero existen quejas. No se puede acceder a las marcas, historias administrativas. Hay falencias dentro de un sistema informático que debería facilitarnos la vida”, insistió.
García también señaló como un requerimiento que no se consiguió, el levantamiento del sistema que la DINAPI implementó durante la Pandemia para la prestación de los servicios a los usuarios. Los agentes, deben estar sujetos a los horarios y días que establece la Institución para poder acceder a los servicios de la misma. Esta disposición resulta perjudicial para los usuarios y el trabajo de los agentes que pierden tiempo y dinero en la realización de trámites obligatorios.
Fondos Deben Pasar por el Presupuesto
Varias denuncias se han suscitado desde el 2020 a la fecha respecto al manejo de los fondos provenientes del 20% de las recaudaciones en concepto de Remuneración Compensatoria, contemplados en el Decreto Reglamentario 4212/15. Unos US$ 8.2 millones (G. 60.000 millones) del 2015 al 2023 corresponden a este fondo. El dinero ha sido utilizado pero el control del mismo no ha pasado por ninguna instancia estatal.
Al respecto, García fue contundente al decir que los mismos deben ingresar al presupuesto.
“La administración del dinero no pasa por la DINAPI. Ingresa a través de una sociedad de gestión colectiva, que es la AIE, no es del Estado. Va directamente de la ADUANA a la AIE y la AIE funge como caja chica. Este dinero debería ingresar al presupuesto para que se rinda y se visualice, y en que se sepa en qué está utilizando. Esa plata es de todos”, advirtió.
La Entidad Paraguaya de Artistas Intérpretes o Ejecutantes (AIE Paraguay) es la que tiene como guarda dichos fondos que deben ser destinados a la entidad rectora de Propiedad Intelectual. El esquema de uso de esos fondos implica una triangulación ejecutada a través de la AIE, lo que permite que los gastos no pases por ningún control estatal, de manera tal a que no sea asentado en el presupuesto de Dinapi y que de este modo, la misma no deba rendir cuentas.
“Pedimos como gremio a las nuevas autoridades que se revea la ley por la cual se estableció este canon porque en la forma que se está manejando, no es una forma correcta”, concluyó García.
